БРСМ проиграла суд по качеству топлива — Институт потребительских экспертиз

Сeть AЗС трeбoвaлa чeрeз суждение oпрoвeргнуть вывoды экспeртoв o нeсooтвeтствии прoдaвaeмoгo топлива стандартам качества.

Экономичный суд Киева отказал БРСМ-Нафта в иске к   Институту потребительских экспертиз ровно по делу о качестве топлива. Решение свида в пятницу, 18 февраля, опубликовано для сайте   ИПЭ.
 
БРСМ требовала опрокинуть информацию о несоответствии стандартам качества топлива, которую обнародовал ИПЭ получай основе проведенных исследований.
 
«Настоящее суд стал на защиту прав потребителей, относительно возможности получать независимую информацию о качестве топлива, которые они покупают для АЗС. Это очень хорошая пуля для нас, как общественного объедения, и плохая с целью продавцов фальсификата и «бодяги», поскольку им в большей степени не удастся «порешать» вопросы в судах», – прокомментировал отгадка суда директор ИПЭ Юрий Чернобривец.
 
В Институте равным образом заявили, что готовят ответный рекламация к БРСМ-Нафта, касательно наличия стикеров получи и распишись колонках данной сети, о мониторинге качества топлива.
 
«Позже проведенных исследований мы требовали, с тем они эту информацию сняли, однако это не сделано до этих пор, что вводит в заблуждение автовладельцев», – пояснил Чернобривец.

 
 
Напомним, перед сообщалось, что БРСМ   заподозрили в махинациях с кассовыми чеками.   Специалисты провели контрольную закупку нате станциях АЗС в нескольких регионах и нашли нарушения в чеках.
 

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.