Выяснилoсь, чтo в дeлe o штрaфe нa 9,2 млрд ужe пoслe вынeсeния рeшeния пoявился дoкумeнт, кoтoрый никтo нe подавал.
Кадий первой инстанции Ирина Боброва вдоль делу активистов Стоп шлам наперерез кому/чему Николаевского глиноземного завода сослалась в документ, который не подавался ни одной изо сторон. О фальсификации материалов дела о штрафе бери 9,2 млрд грн заявил атторней предприятия МГЗ Владимир Ващенко, пишет РБК-Хохляндия в понедельник, 29 ноября.
Отмечается, какими судьбами технический паспорт отходов НГЗ, для который сослалась судья, не рассматривался нате заседании, а появился в деле после вынесения решения, когда-никогда дело уже передавали к апелляции.
«Представители ОО Ни с места! шлам не подавали паспорт отходов что дополнение ни к первому исковому заявлению, ни к уточненному. Протокол не изучался, о чем свидетельствуют аудиозаписи заседаний, его малограмотный было по делу на минута ознакомления сторон, но почему-так на него сослалась в своем решении в пользу псевдоактивистов алькальд Боброва, что может стать дополнительным доказательством согласованных действий судьи и ОО Замереть шлам и попыток скрыть следы фальсификаций», — заявил защитник.
По его словам, перед передачей обстоятельства к апелляции на обратной стороне ни (чуточки другого документа по этому делу появились уменьшенные ксерокопии нескольких страниц паспорта отходов.
«Самоё информация по паспорту отходов невыгодный существенна для дела, но бесконечно важно, что есть подтверждение того, что-что документа по делу не было, и его в появляющийся раз пытались сфальсифицировать и дополнить таким нелепым способом — уменьшенными ксерокопиями сверху обратной странице другого документа! Чисто, когда и кем это делалось необходимо выяснять следствие, которое ведется после действиям суда и ОО Стоп ил», — подчеркнул Ващенко.
Со стороны активистов отказались истолковывать данный факт, заявив, что в какие-нибудь полгода исправляли технические неточности в персональных данных членов организации.
До тех пор сообщалось, что активисты не смогли разрешить объяснений по экспертизе, на которую самочки же ссылаются в качестве доказательств экологических нарушений заводом.